来自 操作系统 2020-05-07 00:57 的文章
当前位置: 网上澳门金莎娱乐 > 操作系统 > 正文

开源系统Fedora六年12个版本同台竞技

图片 1

  早在4月,继红帽企业Linux 6.0的第一个测试版本中,第一时间与CentOS 5。4和Fedora 12.0进行测试比较。现RedHat在7月1日发布了其企业版Linux 6的第二个Beta版本,在这个版本中修改了来自Beta 1的大量内容,包括调整后的安装管理器,并加入新的程序包。企业版Linux 6模糊了虚拟、物理和云计算之间的界线,以适应当代IT环境中发生的转变。在这些变化之后,这款新一版的Linux系统性能如何,在这里与Ubuntu,CentOS和openSUSE它的最新版本测试比较,可以从中得到比较。

月初的时候,我们欣赏了五年来多达26个版本Linux Kernel系统内核的性能全程回顾,今天再奉上一道风味类似的大餐,主角是Linux发行版分支中的重要一员:Fedora。

图片 2

Fedora是从红帽Red Hat Linux发展出来的免费、开源操作系统。2003年9月,红帽公司突然宣布不再推出面向个人的发行版,改而专心发展商业版本,也就是Red Hat Enterprise Linux,不过红帽公司也同时宣布将原有的Red Hat Linux 开发计划和Fedora计划整合成新的Fedora Project,由该公司赞助,并作为新技术的试验场。2003年11月,Fedora Core 1出炉,开发代号Yarrow,不过除了新的安装机制Yum、去掉Red Hat标识之外并无特殊之处。

查看:Red Hat Enterprise Linux 6 Beta 2 Release Notes

本次测试范围从2004年11月的Fedora Core 3开始,代号Heidelberg,止于刚发布不久的Fedora 14,代号Laughlin,共计12个版本。值得注意的是,Fedora从第七个版本开始更改了命名方式,去掉了Core字样。

  Red Hat Enterprise Linux 6 Beta

Fedora Core 3:Linux 2.6.9 / X.Org Server 6.8.1 / GCC 3.4.2 / EXT3

  对于这款RHEL 6.0 Beta 2,是在修复了测试Beta 1时多Bug并更新了Anaconda安装程序和许多软件包。这个版本使用了2.6.32-37.el6内核,Gnome 2.28.2桌面,X.Org Server 1.7.7,Mesa 7.7.1,GCC 4.4.4,文件系统默认使用EXT4.

Fedora Core 4:Linux 2.6.11 / X.Org Server 6.8.2 / GCC 4.0.0 / EXT3

  对于这次测试比较的Ubuntu、CentOS、OpenSUSE版本均是最新发布的Ubuntu 10.04,最新的CentOS 5.5版本,以及OpenSUSE 11.3 RC2,所有参与测试的Linux发行版都是64位.

Fedora Core 5:Linux 2.6.15 / X.Org Server 7.0.0 / GCC 4.1.0 / EXT3

  根据应用环境,测试工具是Phoronix Test Suite,包括Apache,PostMark,LZMA压缩,CompileBench,TTSIOD 3D渲染,C-Ray,7-Zip压缩,FFmpeg,John The Ripper,NAS并行测试和Loopback TCP网络性能测试,测试系统平台采用处理器是英特尔酷睿i7 920,主频3.60GHz,8个逻辑核心,主板是SuperComputer的ASRock 58,内存3GB,320GB希捷ST3320620AS,Nvidia GeForce 9800GTX显卡,通过各个基准测试可以直观比较出第二版Linux 6的性能。

Fedora Core 6:Linux 2.6.18 / X.Org Server 7.1.1 / GCC 4.1.1 / EXT3

图片 3

Fedora 7:Linux 2.6.21 / X.Org Server 1.3.0 / GCC 4.1.2 / EXT3

Apache测试结果

Fedora 8:Linux 2.6.23 / X.Org Server 1.3.0 / GCC 4.1.2 / EXT3

  首先是由Apache开始测试,从测试数据结果可以看到,领先的是CentOS 5.5,每秒执行的事务比RHEL 6.0 Beta 2领先将近70%。而Ubuntu 10.04 LTS也以不错的表现。在这个测试中RHEL 6.0 Beta 2相比OpenSUSE 11.3 RC2略落后,CentOS领先的原因可能是它默认使用的EXT3文件系统有关,其它三个都使用了EXT4文件系统。

Fedora 9:Linux 2.6.25 / X.Org Server 1.5.0 RC 1 / GCC 4.3.0 / EXT3

图片 4

Fedora 10:Linux 2.6.27 / X.Org Server 1.5.3 / GCC 4.3.2 / EXT3

PostMark磁盘测试结果

Fedora 11:Linux 2.6.29 / X.Org Server 1.6.2 RC1 / GCC 4.4.0 / EXT4

  但在PostMark磁盘测试中,CentOS系统由于是采用EXT3文件系统数据上并不如使用EXT4文件系统的操作系统。OpenSUSE 11.3在测试中有明显优势,RHEL 6.0 Beta 2尽管采用EXT4文件系统,但是成绩并不理想。

Fedora 12:Linux 2.6.31 / X.Org Server 1.7.1 / GCC 4.4.2 / EXT4

  第2页:胜出LZMA压缩测试

Fedora 13:Linux 2.6.33 / X.Org Server 1.8.0 / GCC 4.4.4 / EXT4

图片 5

Fedora 14:Linux 2.6.35 / X.Org Server 1.9.0 / GCC 4.5.1 / EXT4

LZMA压缩测试结果

测试平台硬件配置包括华擎X58 SuperComputer(网购最低价 1850元)主板、Intel Core i7-970六核心处理器、OCZ Vertex 2(网购最低价 799元)固态硬盘、Radeon HD 5770显卡、3GB DDR3内存,宿主操作系统是Ubuntu 10.10,所有Fedora系统均安装在Debian 64位虚拟机内,可访问所有12个处理器逻辑核心并分配2GB内存。

  尽管之前的3项测试没有很好表现,但RHEL 6.0 Beta 2在LZMA压缩测试中明显有着优势,测试使用LZMA压缩一个256MB大小的文件,RHEL 6.0 Beta 2的压缩速度明显快于OpenSUSE,Ubuntu和CentOS,它们三个系统的压缩时间基本相当。

各版本的网络性能波动非常大,最近几个版本更是惨不忍睹,Fedora 14直接测试失败,而且看起来和Fedora 10/11 EXT3、EXT4文件系统的转变并无直接关系。

图片 6

和上一项几乎相反,EXT4文件系统引入来邮件服务器性能突飞猛进,Fedora 13略有倒退也只是因为安全方面的改进。

Compile Bench测试结果

光线追踪方面Fedora 4有所倒退,但之后恢复正常而且非常稳定,几乎没变动过。

  但在测试软件中,可能是EXT3文件系统更加适合表现,CentOS 5.5在这一轮测试中以绝对优势领先于其它三个发行版,由于只有这款系统平台使用EXT3。Ubuntu 10.04 LTS和OpenSUSE 11.3 RC2的成绩相差不大,而RHEL 6.0 Beta 2在这次测试中表现依然不如意。

Core 3-6几个旧版本的压缩性能进步幅度很明显,之后就平稳了。

图片 7

同样是压缩测试,同样是旧版进步之后不再变动。

TTSIOD 3D渲染测试结果

音频编码性能在所有版本上都差不多,近几个版本更是稳如磐石。

  对于TTSIOD 3D渲染是一个软阴影映射样式渲染基准测试,它测试中仅利用了CPU,没有使用GPU。在这一轮测试中,Ubuntu 10.04 LTS和OpenSUSE 11.3 RC2以较大优势领先,而CentOS 5.5和RHEL 6.0 Beta 2则相差较大。

本文由网上澳门金莎娱乐发布于操作系统,转载请注明出处:开源系统Fedora六年12个版本同台竞技

关键词: